租车伪造假证件 “80后”青年团伙诈骗被捕

    2013年11月18日，广西南宁市兴宁区人民法院对一起青年团伙诈骗案进行了宣判。五个“80后”青年利用租来的车辆，伪造假证件并将车子抵押给他人骗取钱财，疯狂作案达26起，骗取他人钱财共计152万余元。南宁市兴宁区人民法院对该案作出一审判决，被告人黄前干、林有强、陆海涵、刘冰琴、孙钟宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年半至十二年不等，并处罚金共计22万元，退赔被害人共计152.46万元。

　　公诉机关指控，2012年1月至2012年12月一年的时间里，被告人黄前干伙同其他被告人林有强、陆海涵、刘冰琴、孙钟宝等人，通过向汽车公司租赁车辆，并根据租赁来的车辆信息，伪造相关证件，由被告人互相假冒车主，随后将车辆抵押给他人甚至近亲属，以骗取被害人金钱，共作案达28起，涉案金额163万余元，涉案金额巨大。

　　兴宁区人民法院经审理后认为，被告人黄前干、林有强、陆海涵、刘冰琴、孙钟宝以非法占有为目的，合伙以隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，其中被告人黄前干参与诈骗17起，诈骗金额累计917100元，被告人林有强参与诈骗8起，诈骗金额累计569900元，被告人陆海涵参与诈骗8起，诈骗金额累计457500元，被告人刘冰琴参与诈骗5起，诈骗金额累计295000元，被告人孙钟宝参与诈骗2起，诈骗金额累计120000元。被告人黄前干、林有强诈骗数额特别巨大，被告人陆海涵、刘冰琴、孙钟宝诈骗数额巨大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。对公诉机关指控的28起诈骗事实中有两起事实在时间上、犯罪过程、犯罪人员均相同，属重复指控，法院对指控的事实不予重复认定；对其中一起诈骗事实，因为没有被害人报案记录及陈述，无法认定被害人是否被诈骗的事实，被告人的供述及其他证据均无法指认被害人的身份情况，法院对公诉机关的该起事实不予认定。对辩护人提出本案应以合同诈骗罪来认定的意见，法院不予采纳。最终，法院依法作出了上述判决。