租车上路出故障押金还扣 上诉维权获胜

    厉先生租车自驾回家过年，没想到车才上路就出了故障，所幸租赁公司及时更换车辆，厉先生得以按时与家人团聚。但过完年厉先生归还车辆时，租赁公司却拒绝返还1万元押金，理由是除了有313元欠付汽油费外，厉先生对故障车辆发生的1万余元维修费也应承担责任。没办法，厉先生只得通过诉讼维护自身权益。近日，长宁区法院对此案作出一审裁判：扣除欠付的汽油费，租赁公司应当将租车押金9687元返还厉先生。

　　租车回家遇故障

　　今年1月26日上午，厉先生向某汽车租赁公司租借汽车自驾回家过年。据厉先生讲，在办完租赁手续开车回单位取行李的途中，就发现汽车发动机有异常声响，他立即与租赁公司电话联系说明情况，工作人员告诉他，如果仪表盘没有异常显示，车辆就可以正常使用。之后，厉先生取好行李驾车驶上了高速。然而，当车行至G50高速公路上行38.3公里处时，车辆前部突然冒烟，行车动力随之消失。厉先生赶紧将车辆停靠到路边紧急停车带进行检查，发现车辆机油瞬间泄漏，形成大片油污。厉先生马上打电话报警，同时致电租赁公司。

　　由于并未发生交通事故，交警到场后没有出具事故认定书。闻讯赶来的牵引车辆将故障车辆牵引至高速公路出口，并对故障现场约2平方米的油污进行了清理。随后赶到的租赁公司工作人员，支付了300元牵引费和200元清污费，并为厉先生更换车辆，以保证租车合同继续履行。

　　索要押金遭拒绝

　　2月7日，厉先生回到上海将车辆归还给租赁公司，租赁公司却拒绝向厉先生返还1万元押金，双方因此不欢而散，也没有结算厉先生欠付的313元汽油费。今年4月，厉先生向长宁区法院起诉，要求租赁公司返还押金1万元。

　　租赁公司不同意厉先生的诉讼请求，提出三点抗辩理由：第一，经保险公司定损，故障车辆系因油底壳发生碰撞后继续行驶导致发动机损坏，发动机维修费属于“人为原因导致的扩大损失”，不属于理赔范围。由于不能排除原告驾车时存在操作不当的可能，原告理应对发动机损坏负责。第二，如果原告坚持说本次事故是瞬间漏油造成的，发动机的维修费就能得到理赔，但原告却告知保险公司其事先听到发动机有异常声响，发动机可能原来就存在故障，由此造成保险公司拒绝赔付发动机维修费。第三，为维修故障车辆，被告共支付维修费11600余元，其中仅有1020元属于保险理赔范围，原告另欠付汽油费313元，这些费用理应用原告支付的押金抵扣。

　　抵扣押金没道理

　　经过两次公开开庭审理，长宁法院于近日对本案作出一审判决：扣除尚未结清的313元汽油费，被告租赁公司应向原告厉先生返还租车押金9687元。

　　主审法官陈婷婷如此阐释裁判理由：首先，保险公司定损时对事故原因的判断，是在没有进行现场查验或事后鉴定的情况下做出的，不能仅仅依据这一点就认定原告对车损的发生具有相应过错。其次，从庭审查明的事实看，涉案车辆在交付原告使用后一个多小时内就发生了故障，这段时间原告驾车行驶于本市高速公路上，根据一般生活经验，该路段路况较好，路面存在凸起的块状坚硬物的可能性较小。再次，遭受撞击并非造成油底壳破损的唯一原因，被告并未提供其他证据证明涉案车辆的故障系因底盘遭受撞击所致。最后，在发现车辆出现异常情况后，原告采取了选择合适地点停车、及时拨打报警电话等处置措施，并根据交警指挥处理故障车辆，在此过程中，原告采取了合理的防范措施，尽到了其应有的注意义务。因此，被告主张原告未妥当使用承租车辆导致被告遭受损失，没有事实依据，法庭难以采纳。